Ухвала суду № 50669312, 21.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

21травня2014 року справа № 927/527/1 4

За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма

«Дайна», м. Чернігів. вул. Одинцова, 17-а (сторона1)

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»,

вул. Шевченка, 7, с. Лихачів, Носівський р-н, Чернігівська обл. (сторона2)

про стягнення 199722,39грн.

За зустрічним позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»,

вул. Шевченка, 7, с. Лихачів, Носівський р-н, Чернігівська обл.

до:товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма

«Дайна», м. Чернігів. вул. Одинцова, 17-а

про:визнання договору недійсним

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

сторони1: ОСОБА_1

сторони2: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала виноситься після перерви, що оголошувалася у судових засіданнях.

Заявлений позов про стягнення з відповідача за первісним позовом 138991,6грн. боргу за передані нафтопродукти на підставі договору № 156 від 22.10.2012р., 35899,16грн. штрафу, 8277,21грн., 16554,42грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідачем за первісним позовом заявлений зустрічний позов про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів від 22.10.2012р. № 156, що укладений між сторонами.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. зустрічний позов прийнятий для спільного розгляду з первісним.

Стороною2 заявлене клопотання про витребування у сторони1 оригіналів паспортів якості заводу виробника та сертифікатів відповідності на всі партії товару, що поставлявся на підставі договору поставки нафтопродуктів № 156 від 22.10.2012р., та про відкладення розгляду справи.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та витребування у сторони паспорту якості заводу - виробника товару та сертифікату відповідності на товар, що передавався за видатковою накладною № РН-002818 від 21.10.2013р., оскільки, як вбачається з матеріалів справи, вимоги за первісним позовом заявлені у звязку з порушенням стороною2 (на думку сторони1) грошового обовязку з оплати за товару саме за вказаною накладною.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 12-00 29.05.2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області.

Зобов`язати ТОВ «Виробничо-торгова фірма «Дайна» надати суду паспорт якості заводу - виробника товару та сертифікат відповідності на товар, що передавався за видатковою накладною № РН-002818 від 21.10.2013р. У разі неможливості надання, причини зазначити у письмових поясненнях.

Суддя С.І. Михайлюк