Ухвала суду № 50669280, 17.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.09.2015 Справа № 904/4993/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження голови суду ОСОБА_1 від 14.09.2015р.)

при секретарі судового засідання: Однорог О.В.

представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю Дніпродзержинський лакофарбовий завод Спектр, м.Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. у справі №904/4993/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Промхимснаб плюс, м.Дніпропетровськ

до товариства з додатковою відповідальністю Дніпродзержинський лакофарбовий завод Спектр, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 469271,30 грн.,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхимснаб плюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 04.08.2015 року, просило стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" заборгованість у сумі 253337,62 грн., 3% у сумі 21623,88 грн. та інфляційні втрати у сумі 194275,83 грн., а всього 469271,30 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. по справі №904/4993/15 (суддя Крижний О.М.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр", м.Дніпродзержинськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промхимснаб плюс", м.Дніпропетровськ заборгованість у сумі 253337,62 грн., 3% річних у сумі 21615,38 грн., інфляційні втрати у сумі 194274,95 грн. та судовий збір у сумі 9384,56 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з додатковою відповідальністю Дніпродзержинський лакофарбовий завод Спектр звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи.

16.09.2015р. від товариства з додатковою відповідальністю Дніпродзержинський лакофарбовий завод Спектр надійшла заява в порядку ст.100 Господарського процесуального кодексу України про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. у справі №904/4993/15.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи викладене і те, що дії скаржника не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, позивач по справі не оскаржує в апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. у справі №904/4993/15, то колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, припинивши апеляційне провадження.

Судовий збір по апеляційній скарзі поверненню не підлягає, оскільки відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю Дніпродзержинський лакофарбовий завод Спектр, м.Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. у справі №904/4993/15.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з додатковою відповідальністю Дніпродзержинський лакофарбовий завод Спектр, м.Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. у справі №904/4993/15 припинити.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя В.І.Крутовських