Ухвала суду № 50668789, 15.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

15.09.2015 р.справа № 908/1176/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши заяву про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат», м.Маріуполь Донецької області проведення судового засідання у режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат», м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від22.06.2015р. (повний текст підписано 26.06.2015р.) у справі№908/1176/14 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат», м.Маріуполь Донецької області до Приватного підприємства - фірми «Дарьял», м.Запоріжжя про та за зустрічним позовом до про стягнення 85643,35 грн. Приватного підприємства - фірми «Дарьял», м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат», м.Маріуполь Донецької області стягнення 73436,07грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Маріупольський графітний комбінат, м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. (повний текст підписано 26.06.2015р.) у справі №908/1176/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат», м.Маріуполь Донецької області до Приватного підприємства - фірми «Дарьял», м.Запоріжжя про стягнення 85643,35 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства - фірми «Дарьял», м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 73436,07грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 11.08.2015р. о 14:00 год.

11.08.2015р. в судовому засіданні судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності; судовий розгляд призначено на 22.09.2015р. о 14:00 год.

10.09.2015р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат» в особі представника - адвоката ОСОБА_4, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5. У теперішній час технічне оснащення суду не завершено, технічні засоби відсутні, тому клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л ИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат», м.Маріуполь Донецької області про участь в судовому засіданні 22.09.2015р. у справі №908/1176/14 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника: 2 позивачу; 1 до справи; 1 - ДАГС