Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"04" червня 2014 р.Справа № 927/513/14
Позивач:Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,
код 33469166, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14005
Відповідач:Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром",
код 14293201, вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021
про стягнення 2892,81 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
Позивачем подано позов про стягнення відповідача до обласного бюджету 1873,55грн. заборгованості по орендній платі з урахуванням інфляційних, на користь позивача - 128,66грн. пені, 801,92грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних, 88,68% річних у зв"язку з невиконанням грошового зобов"язання за договором оренди майна № 66 від 01.11.2011р. .
У судовому засіданні оголошувалася перерва.
Позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою останній просить стягнути до обласного бюджету 4252,27грн. 4252,27грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних, на користь позивача - 144,68грн. пені, 1821,33грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних, 168,59грн.% річних.
Відповідач подав відзив, вказує, що договір оренди № 66 не пройшов нотаріального посвідчення та державної реєстрації, не є вчиненим і не створює для сторін прав та обо"язків, відповідно позивач не мав права нараховувати орендну плату згідно з цим договором та відповідно відсутні підстави для припинення договору оренди, укладеного між сторонами 01.07.1997р.
Відповідачем заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових пояснень та проведення звірки взаєморозрахунків, проти якого відповідач не заперечив.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів. Суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, у судовому засіданні оголосити перерву до 11:00год. 17 червня 2014 року.
Суддя С.І. Михайлюк
Судове рішення № 50668779, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/513/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: