Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року Справа № 927/577/13
Позивач: комунальне підприємство Діловий центр Чернігівської обласної ради,
м. Чернігів, пр-т Миру, 49а
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
товариство з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова
м. Київ, вул Оболонська, 38, кв. 36
Відпорвідач: товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-будівельний центр нафтогазової галузі, АДРЕСА_1
про:стягнення 7924,04грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Заявлений позов про стягнення з відповідача боргу з відшкодування витрат комунальних послуг та утримання будівлі у сумі 7662,89грн. за період жовтень-грудень 2012р., січень-березень 2013р. , 261,15грн. пені на підставі договору № 29/10 від 16.06.2010р.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.07.2013 р. у справі призначена судова інженерно-технічна експертиза, провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
Враховуючи, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 31, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1 . Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 19.02.2014 р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 , кімната № 6
3. Викликати в судове засідання 19.02.2014р. старшого судового експерта ОСОБА_1
для надання пояснень.
Суддя С.І. Михайлюк
17.02.14
Судове рішення № 50668738, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/577/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: