Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
16 січня 2014р. справа №927/1550/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Вента. ЛТД
м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3а
до товариства з обмеженою відповідальністю Бояр фарм
м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 18
про стягнення 28164,09грн.
Суддя С.І.Михайлюк
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: не зявився.
Заявлений позов про стягнення з відповідача 24726,16грн. боргу за поставлений на підставі договору № 2134 від 03.01.2012р. товар, 380,27грн. 10% річних, 90,7грн. інфляційних, 494,35грн. пені, 2472,61грн. 10% штрафу.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надсилав.
Від позивача до початку судового засідання через канцелярію суду надійшли письмові пояснення.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання уточненого розрахунку суми позову, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 09-00 30 січня 2014року в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.
Зобовязати відповідача надати письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є.
Суддя С.І. Михайлюк
Судове рішення № 50668380, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1550/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: