Ухвала суду № 50668342, 20.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"20" грудня 2013 р.Справа № 927/1361/13

Кредитор:Дочірнє підприємство Чернігівська механізована колона

Публічного акціонерного товариства Київсільелектро,

код ЄДРПОУ 22819893, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

Боржник:Публічне акціонерне товариство

Будівельна компанія Домобудівник,

код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Дочірнє підприємство Чернігівська механізована колона Публічного акціонерного товариства Київсільелектро звернулось з заявою про банкрутство Публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Домобудівник за загальною процедурою з грошовими вимогами у сумі 1292151,26 грн. (1271273,40 грн. - безспірні вимоги).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.10.2013 року прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Публічному акціонерному товариству Будівельна компанія Домобудівник приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15, офіс 107), зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідне оголошення було опубліковано в газеті Урядовий курєр № 214 від 20.11.2013 року.

В межах даної справи, ОСОБА_2 (пров. Попудренко, буд. 1-Д, с.Павлівка, Чернігівський район, Чернігівська область) подано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4834,23грн.

Приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «ДАНКО» (вул. Войкова, 10, оф. М-5, м. Чернігів, 14013) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 48231,84 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 917936,83 грн.

ОСОБА_3 (вул. Леміша, 56-а, с. Тростянка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16414) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 299305,52 грн.

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 14000) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 261660,00 грн.

ОСОБА_5 (вул. Бородавко, 25, с. Наумівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 229400,00 грн.

ОСОБА_6 (вул. Яблунева, буд. 3, смт. Сосниця, Чернігівська область, 14000) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 300000,00 грн.

ОСОБА_7 (вул. Бєлінського, 17-А, м. Чернігів, 14000) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 191040,00 грн.

ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 14000) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 92147,00 грн.

ОСОБА_9 (АДРЕСА_3, 14000) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 130000,00 грн.

ОСОБА_10 (вул. 1-ї ОСОБА_11АДРЕСА_4, м. Чернігів, 14000) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 88000,00 грн.

ОСОБА_12 (АДРЕСА_5, 01001) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 185000,00 грн.

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» (пр-т Миру, 28, м. Чернігів, 14000) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 14701,44 грн.

У відповідності до ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Розглянувши подані заяви, господарський суд вважає, що заяви мають бути прийняті судом, приєднані до матеріалів справи та розглянуті в судовому засіданні.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_2, Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ДАНКО», ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» про визнання грошових вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд заяв на 26 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, каб. 12, м. Чернігів).

3. Зобовязати розпорядника майна розглянути заяви ОСОБА_2, Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ДАНКО», ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» про визнання грошових вимог до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати їх розгляду.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_2, Приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «ДАНКО», ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» та розпоряднику майна.

Суддя С.В. Белов