Ухвала суду № 50668127, 18.09.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/2983/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015р. м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Біла-Кисельової А.А.,

при секретарі Бабенко В.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та виселення

Позивачі подала заяву про забезпечення позову, та просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, так як не накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Розгляд заяви про забезпечення позову було відкладено до отримання інформації про власника вказаної квартири за клопотанням позивачів. Судом двічі направлено запити до Реєстраційної служби Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, на даний час інформація не отримана. В судовому засіданні в усній формі відповідач підтвердила належність вказаної квартири ОСОБА_4.

Позивач та представник позивача ОСОБА_1 наполягали на забезпечені позову. ОСОБА_4 та її представник не заперечували проти забезпечення позову. ОСОБА_5 заперечував проти забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заяву позивача про забезпечення позову, суд враховує, що між сторонами є спір щодо на квартири АДРЕСА_1; позивачі звертаються увагу на те, що квартира може вийти із володіння ОСОБА_4 та невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на на квартиру№11 розташовану за адресою: вул. Перекопська, буд.173 в м. Херсоні.

Ухвалу суду про накладення арешту направити для виконання Реєстраційній службі Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні (м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 30).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. А. Біла - Кисельова