Ухвала суду № 50667859, 03.10.2013, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4137/13-ц

Провадження № 2/654/1075/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Томенчук В.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи ,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Зазначене клопотання обґрунтовано тим , що відповідач не підписував договір з Приват банком про отримання кредиту, про що заявив до правоохоронних органів, а тому у справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу на предмет дослідження підпису відповідача на договорі кредиту, просить суд призначити почеркознавчу експертизу .

Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки відповідач ще у квітні місяці 2013 року подав заяву до правоохороних органів про вчинення кримінального правопорушення особою, яка підробила його підпис на договорі кредиту, однак до теперішнього часу відповідачем не здобуто доказів що підтверджують його заперечення.

На підставі ст.168 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1