Постанова № 50667025, 24.01.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Справа № 608/43/14-п

Номер провадження3/608/23/2014

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, особа правопорушника засвідчується паспортом серії МС № 147780, виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 12.12.2002 року,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 047734 від 3 грудня 2013 року ОСОБА_1 1 грудня 2013 року біля 16-ї години 40 хвилин відмовився присісти в службовий автомобіль на вимогу дільничного інспектора міліції та шарпав за формений одяг, чим своїми діями вчинив непокору працівнику міліції.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних мотивів.

Згідно ст. 185 вищевказаного Кодексу передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокорузаконному розпорядженню або вимозі працівника міліціїпри виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядкуі державного кордонуабо військовослужбовцяу зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до вимог ст. 256 цього ж Кодексу в протоколі про адміністративне правопорушеннязазначаються, зокрема, місце і суть адміністративного правопорушення.

Проте таким вимогам протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 047734 від 3 грудня 2013 року не відповідає, так як в ньому не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення та суть адміністративного правопорушення у відповідності з диспозицією ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що дає суду підстав для висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак вказаного правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_2