Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62\
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 року Справа № 5028/2/132/2011
Стягувач: Державне агентство резерву України
м. Київ, вул. Пушкінська,28
Боржник: державне підприємство „Ніжинський комбінат хлібопродуктів”
м. Ніжин, пров. Урожайний,16
про виправлення помилки в наказі
Суддя С.І. Михайлюк
Представники сторін:
Не з’явились.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 22.12.2011р. у справі № 5028/2/132/2011 задоволені позовні вимоги Державного агенства резерву України щодо стягнення коштів та зобов'язання державного підприємства “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” (пров. Урожайний,16, м. Ніжин, 16600, код 00952634) повернути до Державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 2,204 тонн, пшеницю 4 класу у кількості 2263,887 тонн та пшеницю 5 класу у кількості 4,969 тонн.
Стягувачем подано заяву про виправлення допущеної помилки в наказі господарського суду Чернігівської області у цій справі про зобов'язання повернути до державного резерву зерна, зазначивши сторону боржника: державне підприємство “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” (пров. Урожайний,16, м. Ніжин, 16600, код 00952634) та сторону стягувача: Державне агенство резерву України (вул. Пушкінська. 28, м. Київ, 01601, код 37472392).
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.
З матеріалів справи вбачається, що 16.01.2012р.господарським судом Чернігівської області видані накази у справі № 5028/2/132/2011, у т.ч. і стосовно зобов’язання державного підприємства “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” повернути до Державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 2,204 тонн, пшеницю 4 класу у кількості 2263,887 тонн та пшеницю 5 класу у кількості 4,969 тонн. При цьому у наказі зазначено найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код боржника, яким є державне підприємство “Ніжинський комбінат хлібопродуктів”(пров. Урожайний,16, м. Ніжин, 16600, код 00952634). Одночасно в наказі не зазначено даних стосовно стягувача.
Відповідно до ч. 4 статті 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
За таких обставин до наказу слід внести виправлення, зазначивши в ньому, що стягувачем є Державне агенство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601, код 37472392).
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до наказу господарського суду Чернігівської області від 16.01.2012р. у справі № 5028/2/132/2011 стосовно зобов’язання державного підприємства “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” (пров. Урожайний,16, м. Ніжин, 16600, код 00952634) повернути до Державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 2,204 тонн, пшеницю 4 класу у кількості 2263,887 тонн та пшеницю 5 класу у кількості 4,969 тонн, зазначивши стягувача – Державне агенство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601, код 37472392).
Ухвала набирає чинності з моменту прийняття.
Суддя С.І. Михайлюк
Судове рішення № 50666797, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/132. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: