Ухвала суду № 50666780, 17.03.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. справа № 926/1315/14

За заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

про стягнення заборгованості – 1903343,37 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.08.2014 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Національна акціонерна компанія» (НАК) «Нафтогаз України» м. Київ про стягнення на його користь з міського комунального підприємства (МКП) «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці, 1 903343,37 грн., у т.ч.

1 079 122,01 грн. суми основного боргу;

572 050,75 грн. пені;

115 625,62 грн. трьох відсотків річних;

136 544,99 грн. збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.10.2014 року позов у справі №926/1315/14 задоволено у повному обсязі.

Зазначене рішення господарського суду, залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року.

18 березня 2015 року боржник звернувся до господарського суду Чернівецької області з заявою про розстрочення виконання рішення в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 09.10.2014 року у справі №926/1315/14 терміном на дев’ять місяців.

Згідно з п.п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На день звернення боржника з даною заявою, матеріали справи №926/1315/14 у суді першої інстанції, відсутні.

Так, згідно з інформацією служби діловодства господарського суду Чернівецької області, 06.01.2015 року, за вихідним номером 02.02-19-29/15, матеріали справи №926/1315/14 направлено Львівському апеляційному господарському суду для подальшого направлення Вищому господарському суду України.

Відсутність у господарському суді Чернівецької області матеріалів справи №926/1315/14 унеможливлює розгляд заяви боржника по суті, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до часу повернення матеріалів справи №926/1315/14 до господарського суду Чернівецької області.

Ґрунтуючись на викладеному, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про розстрочення виконання рішення у справі №926/1315/14 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Чернівецької області.

2. Копії даної ухвали надіслати учасникам виконавчого провадження.

Суддя Б.Є. Желік