Ухвала суду № 50666774, 15.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" квітня 2014 р. Справа №5027/931/2011

За скаргою приватного підприємства «Два «Я» - Універсал» на дії державного виконавця у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім», м. Львів

до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60», м. Чернівці

про стягнення заборгованості 3313969,12 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від стягувача не зявився;

від боржника ОСОБА_1, довіреність від 26.06.2013;

від органу ДВС ОСОБА_2, довіреність від 09.01.2014.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.10.2011 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60» про стягнення заборгованості у розмірі 3313969,12 грн.

25 жовтня 2011 року господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення від 12.10.2011.

Ухвалою від 05.11.2014 замінено стягувача у виконавчому провадженні - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» на приватне підприємство «Два «Я» - Універсал».

28 березня 2014 року приватне підприємство «Два «Я» - Універсал» звернулось до господарського суду Чернівецької області з скаргою на дії державного виконавця в якій просить визнати незаконною та скасувати оцінку вартості майна, здійснену суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 від 19.02.2014, через рецензування, у виконавчому провадженні ВП №33848739 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області.

Ухвалою від 28.03.2014 відновлено боржнику строк для подання скарги та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 15.04.2014.

На день розгляду скарги, 15.04.2014, від органу ДВС через канцелярію господарського суду подано відзив на скаргу (вх. №1850) в якому відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області заперечує проти поданої скарги, зазначаючи при цьому, що державним виконавцем при виконанні рішення господарського суду від 12.10.2011 додержано всіх вимог статті 58 Закону України «Про виконавче провадження».

Разом з тим, представник стягувача, з невідомих для суду причин, у судове засідання не зявився, що є підставою для відкладення розгляду скарги у даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 12 год. 00 хв. 13 травня 2014 року.

2. Копію ухвали надіслати всім учасникам виконавчого провадження.

Суддя О.В. Гончарук