ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" грудня 2014 р.Справа № 922/237/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши заяву (вих. №767-юр від 05.12.2014 р.) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" (м. Маріуполь) до Закритого акціонерного товариства "Автоторгова Група "Спецтехніка" (м. Харків) про про стягнення 491 000 грн. за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної вико управління юстиції у Харківській області
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/237/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" (м. Маріуполь) до Закритого акціонерного товариства "Автоторгова Група "Спецтехніка" (м. Харків) про стягнення 491 000 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Автоторгова Група "Спецтехніка" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" 491000 грн. помилково перерахованих коштів.
21.02.2013 р. винесено ухвалу про роз"яснення судового рішення, якою задоволено заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2012р. по справі № 922/137/13-г. Роз'яснено, що рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2012р. по справі № 922/137/13-г слід розуміти наступним чином, що Закрите акціонерне товариство "Автоторгова група "Спецтехніка" повинно повернути на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" саме ті грошові кошти в сумі 491000,00 грн., які і були ним отримані на п/р № 26005036109805 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351006 без достатньої правової підстави.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 21.02.2013 р. у справі №922/237/13-г скасовано, в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2013 р. по справі №922/237/13-г відмовлено.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2014 р. відстрочено виконання рішення суду у справі №922/237/13-г до 01.05.2014 р..
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2014 р. відмовлено в задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" (м. Харків) про відстрочку виконання судового рішення по справі №922/237/13-г від 05.02.2013 р.
11.12.2014 р. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" (м. Маріуполь) звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вих. №767-юр від 05.12.2014) про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником, в якій заявник просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу, виданого 19.02.2013 р. господарським судом Харківської області у справі №922/237/13-г, з ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка" (м. Харків) на його правонаступника - ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" (м. Харків), а також винести ухвалу та визнати її невід"ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2013 р. та наказу господарського суду Харківської області, виданого 19.02.2013 р. на примусове виконання рішення суду у справі №922/237/13-г.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд заяви відбудеться 12 січня 2015 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.
3. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:
ЗАЯВНИКУ:
- докази в обґрунтування заяви (вих. №767-юр від 05.12.2014 р.);
- докази праавонаступництва.
БОРЖНИКУ:
- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви стягувача про заміну сторони правонаступником.
ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УДВС ГУЮ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ:
- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви стягувача про заміну сторони правонаступником.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50666574, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/237/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: