Ухвала суду № 50666507, 16.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" вересня 2015 р.Справа № 922/5071/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі - Харків", м. Харків про стягнення 453 230,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 922/5071/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі - Харків" про стягнення 453 230,53грн.

14.09.2015р. до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/5071/15, що призначене на 22.09.2015р. о (об) 09 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції. Заявник зазначив, адресу найближчого суду до якого може прибути представник позивача, однак, не визначив конкретного суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Русь" у своєму клопотанні не зазначило суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь" про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.09.2015р., в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_2