Ухвала суду № 50666486, 03.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.Справа № 922/3011/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковой М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного науково- виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 16737,45 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 20/026-д від 02.01.2014 р.;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне науково- виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 16046,08 грн. боргу, 691,37 грн. 3% річних та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 03/СЄП-2009 від 29.01.2009 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо відшкодування комунальних витрат за користування електричною енергією.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 серпня 2014 року було відкладено розгляд справи на 03 вересня 2014 року.

03 вересня 2014 року представник позивача надав клопотання, в якому просив позовні вимоги вважати дійсними в такій редакції:"стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 17126,29 грн., в тому числі: 16418,75 грн. основного боргу, 707,54 грн. відсотків річних", а також надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

03 вересня представник позивача надав клопотання, в якому навів правове обґрунтування позовних вимог, та надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 03.09.2014 р. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 р. о 10:45

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 21 липня 2014 року.

Сторонам направити у судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_3