ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" грудня 2014 р.Справа № 922/5243/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Дородиной И.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Лисичансько-Рубіжанської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Сєвєродонецьк в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Луганській області, м.Луганськ 3-я особа Головне управління Держаного казначейства у Луганській області, м. Новодружевськ; Новодружевська міська рада, м. Новодружевськ; Лисичанська міська рада, м.Лисичанськ до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтобудівельне управління", м. Лисичанськ про стягнення 8547,97 грн. за участю представників сторін:
прокурора - не з'явився;
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
3-х осіб - не з'явились;
ВСТАНОВИВ:
Лисичансько-Рубіжанська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтобудівельне управління" про стягнення збитків, заподіяних державі в наслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 04 грудня 2014 року.
01 грудня 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшли із супровідним листом за вх. № 868 заперечення проти позову, які долучені судом до матеріалів справи.
03 грудня 2014 року від прокуратури до канцелярії суду надійшли письмові пояснення за вх. № 43256 в якій: просить розглянути справу без участі прокуратури, позовні вимоги прокуратура підтримує в повному обсязі.
04 грудня 2014 року до канцелярії суду від прокуратури із успровідним листом за вх. № 43460 були надані додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.
Учасники процесу своїх представників у судове засідання 04 грудня 2014 року не направили, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку учасників процесу у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. о 11:30
Зобов'язати прокурора та сторони надати до суду:
прокурору та позивачу - додаткове нормативно-правове обгрунтування своїх правових позицій;
відповідачу - докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності;
третім особам - письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_1справа № 922/5243/14
Судове рішення № 50666476, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5243/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: