Ухвала суду № 50666408, 16.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3610/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковой М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, смт. Зачепилівка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Повне мале підприємство "Імпульс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", с. Рунівщина , с. Руновщина 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корс", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області, смт. Зачепилівка про визнання недійсними рішень за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність від 08.07.2014 р.;

відповідача - не з"явився;

Повне мале підприємство "Імпульс" - не з"явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корс"- не з"явився;

Реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, смт. Зачепилівка, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" с. Рунівщина , с. Руновщина, в якій просить суд визнати загальні збори учасників ТОВ Руновщина (код ЄДРПОУ 30385932, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 1, с. Руновщина, Зачепилівський район, Харківська область, 64412) проведені 21.07.2014р. неправомочними, визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 21.07.2014р., що оформлені протоколом загальних зборів учасників товариства №2107 від 21.07.2014р., зокрема про затвердження складу учасників ТОВ Руновщина: учасник - ТОВ Корс (код ЄДРПОУ 21180118) із часткою у статутному капіталі 100% що в грошовому вимірі складає 490196 грн. 00 коп.; - виплати ОСОБА_2 вартість майна ТОВ Руновщина пропорційну його внеску у розмірі 4,383% та дивіденди за його зверненням в порядку, встановленому ст. 54 ЗУ Про господарські товариства; - затвердження статуту ТОВ Руновщина у новій редакції; звільнення з посади директора ТОВ Руновщина ОСОБА_1 з 21.07.2014 р. та обрання на посаду директора ОСОБА_4 з об'ємом повноважень встановленим Статутом ТОВ Руновщина з 22.07.2014р.; надання ОСОБА_5 повноважень на подання документів державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін, прийнятих на цих зборах; визнати недійсною нову редакцію статуту ТОВ Руновщина, затверджену рішенням загальних зборів від 21.07.2014р., що оформлено протоколом загальних зборів учасників товариства №2107 від 21.07.2014р., скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ Руновщина від 30.07.2014 р., які затверджені рішенням загальних зборів учасників товариства від 21.07.2014р., що оформлено протоколом загальних зборів учасників товариства №2107 від 21.07.2014р., та зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області (вул. Радянська, 82, смт. Зачепилівка, Харківська обл., 64401) внести до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про скасування вказаних змін до установчих документів ТОВ Руновщина, визнати недійсним і скасувати запис № 14571070043000300 від 30.07.2014р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про те, що директором ТОВ Руновщина є ОСОБА_4 та зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області внести до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про скасування запису № 14571070043000300 від 30.07.2014р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про те, що директором ТОВ Руновщина є ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 вересня 2014 року.

16 вересня 2014 року представник позивача надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

16 вересня 2014 року від ТОВ "Корс" надійшло клопотання, в якому останній просив суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибути у судове засідання.

16 вересня 2014 року представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибути у судове засідання, та надати матеріали справи для ознайомлення.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 026720/4.

Представник ТОВ "Корс" у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 026720/1.

Представник Повного малого підприємства "Імпульс" у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Представник Реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області, смт. Зачепилівка у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 026720/3.

Суд, розглянувши клопотання представників відповідача та ТОВ "Корс" про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та 3-х осіб, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також не надання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників відповідача та ТОВ "Корс" про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2014 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 01 вересня 2014 року .

Сторонам направити в судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_6