Ухвала суду № 50666335, 10.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" квітня 2014 р.Справа № 5023/1327/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.

розглянувши заяву представників сторін б/н від 17.03.14 р. про затвердження мирової угоди по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргпрім Твердосплав", м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ціль-8", м. Харків 2. Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про про стягнення 132 733,34 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.03.2014 р.;

відповідача 1- не з"явився;

відповідача 2- не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року ТОВ "Оргпрім Твердосплав" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 2., ВАТ "Енергомашспецсталь" - 111 720,60 грн. основного боргу, 9 204,03 грн. інфляційних витрат, 8 043,88 грн. пені, також солідарно стягнути з відповідача 1., ТОВ "Ціль-8", та відповідача 2. - 3764,83 грн. - 3% річних, з покладення судових витрат на відповідача 2.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 травня 2011 р. по справі № 5023/1327/11 в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 липня 2011 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2011 у справі № 5023/1327/11 скасовано та прийняте нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з відповідача 2 141399 грн. основного боргу, 11690,39 грн. інфляційних витрат, 10180,7 грн. пені, 1764,32 грн. держмита, 236 грн. судових витрат, 840 грн. держмита по скарзі. Стягнуто з відповідача 1 - 3909,41 грн. річних солідарно на користь позивача.

01 серпня 2011 року на виконання вказаної постанови були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2011 р. касаційну скаргу залишено без задоволення та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2011 р. у справі № 5023/1327/11 без змін.

18 березня 2014 р. сторони звернулись до господарського суду Харківської області з заявою про затвердження мирової угоди від 17.03.2014 р. по справі № 5023/1327/11 та про припинення виконавчого провадження за наказом від 01.08.2011 р., а також надали 3 примірника мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2014 року було призначено розгляд заяви на 07 квітня 2014 року.

07 квітня 2014 року представник відповідача 2 надав додаткові документи, долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07 квітня 2014 року було оголошено перерву до 09 квітня 2014 року.

09 квітня 2014 року представник позивача у судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду від 17.03.2014 р. по справі № 5023/1327/11.

Представники відповідачів у призначене судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви по справі.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви представників сторін б/н від 17.03.14 р. про затвердження мирової угоди по справі № 5023/1327/11 на 15 квітня 2014 року о 10:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №210.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

Суддя ОСОБА_2