Ухвала суду № 50666286, 19.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 5023/3741/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки, на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України

по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки про стягнення 130118971,98 грн. за участю представників сторін:

скаржника (боржника) - ОСОБА_1, довіреність № 24 від 30.12.2011 р.;

стягувача - не з"явився;

Відділу примусового виконання рішень ДВС України - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року по справі № 5023/3741/12 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 113 508 816,38 грн. боргу, 3 241 534,48 грн. інфляційних витрат, 4 813 461,63 грн. 3% річних та 60 147,09 грн. судового збору. В стягненні 8 555 159,49 грн. пені відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 січня 2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року по справі №5023/3741/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 лютого 2013 р. касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 січня 2013 року у справі № 5023/3741/12 повернуто скаржнику, а справу Господарському суду Харківської області.

10 квітня 2014 року від Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки, надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України, в якій просив суд визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 від 07.03.2014 р. у виконавчому провадженні № 36668256 про стягнення з відповідача 4220191,39 грн. виконавчого збору, та зобов"язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 зупинити виконавче провадження № 36668256 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" до затвердження продавальних актів з урахуванням стягнутої наказом від 11.01.2013 р. у справі № 5023/3741/12 заборгованості, завершення процедури припинення стягувача ДК "Газ Україна" НАК "Нафтогаз України" та державної реєстрації його правонаступника ПАТ "Синтез-Газ Україна". Свої скаргу обґрунтовує тим, що оскільки дотримання органом виконання судового рішення строку, визначеного ст. ст. 25, 27, 28 ЗУ "Про виконавче провадження" обов"язковою умовою для початку примусового виконання та стягнення збору за оскаржуваною постановою від 07.03.2014 р., як складової частини такого примусового виконання є незаконним. Також скаржник зазначає, що виконавче провадження № 36668256 має бути зупинено за заявою боржника на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" до затвердження передавальних актів з урахуванням стягнутої наказом від 11.01.2013 р. у справі № 5023/3741/12 заборгованості, завершення процедури припинення стягувача та державної реєстрації його правонаступника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 квітня 2014 р. було прийнято скаргу до розгляду на 19 травня 2014 року.

22 квітня 2014 року представник стягувача надав заперечення на скаргу боржника, в яких зазначив, що юридичний факт припинення ДК "Газ України" не відбувся, та компанія наразі здійснює свою господарську діяльність, то підстав для заміни сторони відсутні, у зв"язку з чим скарга в частині обов"язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 зупинення виконавчого провадження № 36668256 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" задоволенню не підлягає.

19 травня 2014 року від Відділу примусового виконання рішень ДВС України надійшло клопотання, в якому останній просив суд відкласти розгляд справи на інший день для підготовки правової позиції представника, оскільки матеріали виконавчого провадження станом на 19.05.2014 з ДВСУ не надійшли.

19 травня 2014 року представник скаржника надав пояснення, в яких зазначив, що завершення перетворення стягувача могло б бути підставою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником ПАТ "Синтез-Газ України" в порядку ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" та свідчило б про наявність іншої підстави для зупинення виконавчого провадження, передбаченої п. 12 ст. 37 вказаного Закону.

19 травня 2014 року представник скаржника надав доповнення до скарги, в яких просив суд визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 від 07.03.2014 р. у виконавчому провадженні № 36668256 про стягнення з відповідача 4220191,39 грн. виконавчого збору, визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України у виконавчому провадженні № 36668256 з ініціювання примусового списання коштів боржника та подання платіжних вимог № 183/5-1 від 23.04.2014 р. на суму 73131232,27 грн., № 183/5-2 від 23.04.2014 р. на суму 4597336,39 грн Євро, № 183/5-3 від 23.04.2014 р. на суму 6352139,76 дол. США, № 183/5-4 на суму 226637015,83 руб в частині стягнення боргу згідно наказу господарського суду Харківської області № 5023/3741/12 від 11.01.2013 р. та зобов"язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 зупинити виконавче провадження № 36668256 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" до затвердження продавальних актів з урахуванням стягнутої наказом від 11.01.2013 р. у справі № 5023/3741/12 заборгованості, завершення процедури припинення стягувача ДК "Газ Україна" НАК "Нафтогаз України" та державної реєстрації його правонаступника ПАТ "Синтез-Газ Україна".

Представник скаржника у судовому засіданні просив суд визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 від 07.03.2014 р. у виконавчому провадженні № 36668256 про стягнення з відповідача 4220191,39 грн. виконавчого збору, визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України у виконавчому провадженні № 36668256 з ініціювання примусового списання коштів боржника та подання платіжних вимог № 183/5-1 від 23.04.2014 р. на суму 73131232,27 грн., № 183/5-2 від 23.04.2014 р. на суму 4597336,39 Євро, № 183/5-3 від 23.04.2014 р. на суму 6352139,76 дол. США, № 183/5-4 на суму 226637015,83 руб в частині стягнення боргу згідно наказу господарського суду Харківської області № 5023/3741/12 від 11.01.2013 р. та зобов"язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 зупинити виконавче провадження № 36668256 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження".

Представник стягувача у призначене судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 010986/1.

Представник Відділу примусового виконання рішень ДВС України у призначене судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 010986/3.

Суд, розглянувши клопотання представника Відділу примусового виконання рішень ДВС України про відкладення розгляду скарги, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання стягувача та Відділу примусового виконання рішень ДВС України, враховуючи клопотання ДВС про відкладення розгляду справи та ним додаткових документів, витребуваних судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Відділу примусового виконання рішень ДВС України про відкладення розгляду скарги.

Розгляд скарги відкласти на "26" травня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, к. 210.

Сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- заявника:

докази в обґрунтування вимог, заявлених в скарзі;

Відділу примусового виконання рішень ДВС України:

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

Явку представника скаржника та представника Відділу примусового виконання рішень ДВС України з належним чином оформленими повноваженнями визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3