Ухвала суду № 50666229, 20.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 5023/4187/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.

розглянувши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди

по справі

за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Акціонерного товариства "Флас", м. Харків про про стягнення 205 337,09 грн. за участю Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиціїза участю представників сторін:

прокурора - Хряка О.О., посвідчення № 013774 від 06.12.2012 р.;

позивача 1 - не з"явився;

позивача 2- ОСОБА_1, довіреність № 38-1871 від 28.05.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 23.12.2013 р.;

Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 червня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача 205 337,09 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань. Стягнуто з відповідача 2053,37 грн. державного мита. Стягнуто з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

12 липня 2013 року на виконання вказаного рішення суду були видані відповідні накази.

16 грудня 2013 р. сторони звернулись до господарського суду Харківської області з заявою про укладення мирової угоди та надали текст мирової угоди від 12 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року було призначено заяву до розгляду на 20 січня 2014 року.

20 січня 2014 року представник відповідача надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

20 січня 2014 року представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просив суд залучити до матеріалів справи 3 оригінали мирової угоди від 12.12.2013 р. та у зв"язку з технічною опискою просив п. 7 мирової угоди вважати укладеним у наступній редакції:"п. 7 Дана мирова угода вважається виконаною з моменту погашення заборгованості у розмірі 167152,90 грн."

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Представник позивача 1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 027020/1.

Представник позивача 2 у судовому засіданні підтримував викладене в заяві з урахуванням наданого клопотання.

Представник відповідача просив суд затвердити мирову угоду.

Представник Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 027020/2.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника позивача 1 та Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

Керуючись статтями 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "23" січня 2014 р. о 11:00

Прокурору, сторонам та Дзержинському районному відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції: забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя ОСОБА_3