Ухвала суду № 50666211, 27.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2013 р.Справа № 922/1865/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд", м. Харків про стягнення 8552,72 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" 8552,72 грн. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за квітень 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27 травня 2013 року.

23 травня 2013 року позивач надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи, та зокрема, зазначив, що на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи 27.05.2013 р. провести без його представника.

23 травня 2013 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за квітень 2013 року в сумі 8552,72 грн. існує як поточна, та по мірі виплати заборгованості по заробітній платі, погашається заборгованість пор єдиному внеску та по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Крім того, відповідач надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 0009027/2.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 0009027/1.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13 травня 2013 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1