Ухвала суду № 50666206, 03.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.Справа № 922/4773/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-51 від 22.03.2013 р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків основного боргу в сумі 1 071 626,09грн., пеню в сумі 88 540,02грн., 3% річних в сумі 27 156,56грн., 7% штрафу в сумі 105015,09грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі - продажу природного газу № 14/2596/11 від 30.09.2011 р. неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо своєчасної оплати за імпортований природний газ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 03 грудня 2013 року.

Представник відповідача в судове засідання 03.12.2013 року не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. №44618 від 02.12.2013р. надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 03.12.2013 року не заперечує проти клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи на інший строк.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18 листопада 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2013 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2013 року документи та матеріали.

5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2