Ухвала суду № 50666101, 27.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2013 р.Справа № 922/920/13-г

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

розглянувши матеірали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" (м. Олександрія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крановий електропривід" (м. Харків)

про стягнення 67637 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 травня 2013 року по справі № 922/920/13-г в позові було відмовлено.

При виготовленні тексту вказаного рішення була здійснена описка, а саме в мотивувальній частині рішення було невірно зазначена стаття 44 ГПК України, а саме було зазначено:" У відповідності до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.", а повинно бути зазначено:"У відповідності до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи."

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2013 року по справі № 922/920/13-г описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2013 року по справі № 922/920/13-г описку.

52 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2013 року по справі № 922/920/13-г викласти в наступній редакції:

"У відповідності до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи."

Суддя ОСОБА_1