Ухвала суду № 50666097, 27.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2013 р.Справа № 5023/5038/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 42 369 287,29грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-5 від 08.01.2013 р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 38-4730 від 15.11.2012 р..

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядається в частині стягнення з відповідача пені в сумі 2722877,24 грн. та 7 % штрафу в сумі 2523230,62 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказав причину невиконання зобов"язань за договором тяжке фінансове становище підприємства, яке викликано невиконанням зобов"язань споживачами КП "Харківські теплові мережі" щодо оплати теплової енергії. Так станом на 07.05.2013 року загальна сума заборгованості споживачів перед КП "Харківські теплові мережі" за теплову енергію складає 1170,3 млн. грн. Відповідач зазначив, що мільйонні борги споживачів за надані послуги не дозволяють останньому розраховуватись за газ, електроенергію, воду, матеріали, своєчасно здійснювати ремонтні роботи та заміну зношених трубопроводів. Така ситуація призводить до того, що постачальники енергоресурсів через суд стягують з підприємства не тільки вартість природного газу, електроенергії, води, матеріалів, але також і штрафні санкції за порушення договірних зобов"язань. Все це призвело до того, що підприємство стало збитковим, що підтверджується балансом на 31.03.2013 року. сума збитків. Крім того, відповідач надав клопотання про зменшення розміру пені та штрафу на 86,1%.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2013 року було відкладено розгляд справи на 27 травня 2013 року.

21 травня 2013 року відповідач надав доповнення до відзиву, в якому останній зазначив, що у процентному співвідношенні сума оплати складає 73%, та враховуючи передбачену постановою КМУ від 03.12.2008 р. № 1082 схему оплати за природний газ, при якій установи банків щоденно понад 65% всіх надходжених на розрахункові рахунки підприємств коштів за теплову енергію перераховують на поточний рахунок позивача як плату за спожитий природний газ, наявність заборгованості за природний газ підтверджує відсутність провини підприємства за несвоєчасні розрахунки.

27 травня 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду спору № 5023/5038/12 на 15 днів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні просили суд зменшити розмір пені та штрафу на 86,1%.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 10 липня 2013 р..

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. о 11:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13 травня 2013 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3