ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3254/12 вх. № 3254/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
за участю:
позивача - ОСОБА_1 дов. №13/026-Д від 16.01.12р. відповідача - ОСОБА_2 дов. №2908-12 від 29.08.12р.
розглянувши матеріали справи за позовом Державного науково - виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Система", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач Державне науково - виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Система" про стягнення основної заборгованості у розмірі 471770,64 грн., пені у розмірі 8751,73 грн.,штрафу у розмірі 16005,16 грн. та річних у розмірі 1747,35 грн.. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором на постачання теплової енергії №21/СГУ-2005 від 30.11.2005р.
Ухвалою суду від 23.07.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 5023/3254/12 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.08.12р.
Ухвалою суду від 07.08.12р. розгляд справи було відкладено на 29.08.12р.
У судовому засіданні 29.08.12р. представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом, яке було задоволено судом та оголошено перерву у судовому засіданні до 04.09.12.р.
Ухвалою суду від 04.09.12р. розгляд справи було відкладено у зв"язку з неявкою представників сторін у судове засідання, на 17.09.12р.
10.09.12р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх.№ 14993) про затвердження мирової угоди між ДНВП "Об'єднання Комунар" та ВАТ "Науково - виробниче підприємство "Система".
17.09.12р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України у зв"язку з необхідністю виправлення описки у мировій угоді.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні вказане клопотання підтримували в повному обсязі та просили його задовольнити.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/3254/12 за межами встановленого двомісячного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, а також необхідність надання додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи №5023/3254/12 на 15 днів до 05.10.2012р.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2012 р. о 15:30
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ВІДПОВІДАЧА :
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 50666064, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3254/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: