ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" липня 2012 р. Справа № 5023/3039/12
вх. № 3039/12
Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.
без участі представників сторін
розглянувши клопотання позивача (вх. №10293 від 23.07.12) по справі за позовом ДП Харківський науково-дослідний технологічний інститут приладобудування м. Х-в
до ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 54000 грн. заборгованості за договором поставки №14/10 від 25.03.2010 р. та 26622,00 грн. пені.
При поданні позовної заяви, позивачем платіжним дорученням №90 від 29.06.2012 р. було сплачено судовий збір в розмірі 1612,44 грн. на невірний рахунок.
Ухвалою суду від 06. 07.2012р. було порушено провадження по справі та зобов"язано позивача надати суду докази сплати судового збір на вірний рахунок, який діє з 06.02.2012р. - 31215206783003 одержувач коштів УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
19.07.2012 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, в тому числі, докази сплати позивачем судового збору на вірний рахунок.
23.07.2012р. позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення з державного бюджету судового збору сплаченого платіжним дорученням №90 від 29.06.2012 р.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки, позивачем було двічі сплачено судовий збір, суд визнав його клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Повернути Державному підприємству Науково-дослідний технологічний - інститут приладобудування (вул. Примакова, 40/42, м. Харків, 610 ї 0, п/р №260093 01816446, „Червонобаварське безбалансове відділення філії „Відділення Промінвестбанку в м. Харків", МФО 351458, код 14310589) з державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжним дорученням №90 від 29.06.2012 р. в розмірі 1612,44 грн.
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 50665890, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3039/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: