Ухвала суду № 50665834, 17.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7442/11

вх. № 7442/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Рибки А.Ю., довіреність № 01-62юр/5484 від 18.07.2011 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;

до Приватного підприємства "Рінкус", м. Харків;

про стягнення 1801,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Рінкус", м. Харків, 1768,50 грн. електричної енергії (яка складається з тарифної складової 1473,75 грн. та ПДВ у розмірі 20%- 294,75 грн.), 26,83 грн. пені, 4,91 грн. 3% річних, 1,50 грн. інфляційних витрат та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 4-1245С від 25.11.05 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2011 року було відкладено розгляд справи на 17 жовтня 2011 року.

17 жовтня 2011 року представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та зазначив про те, що місцезнаходження відповідача інше, ніж зазначене в позовній заяві. У зв*язку з цим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший день для надання можливості перенаправити позовну заяву з додатком відповідачу на зазначену у витязі з ЄДРПОУ адресою, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 147, оф. 4.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. о 12:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05 вересня 2011 року.

Позивачу- надати суду докази направлення позовної заяви з додатком відповідачу на адресу місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 147, офіс 4.

Ухвалу направити відповідачу на адресу місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 147, офіс 4.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.