ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/7030/11
вх. № 7030/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача- Міняйло Г.Ю., довіреність № 19/18 від 04.01.2011 р.;
відповідача- не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава;
до Міжнародної громадської організації "Міжнародний конгрес захисту прав та свобод людини "Світ", м. Харків;
про стягнення 2245,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№19/158 від 18.07.11), в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2245,64 грн.; стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором № 3125 на відпуск теплової енергії.
Ухвалою господарського суду Харківської області 05 вересня 2011 року було відкладено розгляд справи на 27 вересня 2011 року.
27.09.20011 р. представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2011 р. о 11:00
Зобов"язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.08.2011 року в повному обсязі.
Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.
Суддя Смірнова О.В.
Судове рішення № 50665806, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7030/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: