Ухвала суду № 50665802, 26.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/7438/11

вх. № 7438/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Квіцінської А.І., довіреність № 01-62юр/4618 від 14.06.2011 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс", м. Вовчанськ;

про стягнення 57710,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків, звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс", м. Вовчанськ, 20488,98 грн. заборгованості з електричної енергії (яка складається з тарифної складової- 17074,14 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 3414,84 грн.), ППЕ в сумі 30735,04 грн., нарахування з КРЕ- 6255,38 грн. (яка складається з тарифної складової- 5212,81 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 1042,57 грн.), по пені- 194 грн., 3% річних- 37,50 грн. та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 17011,01 від 30.07.2004 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26 вересня 2011 року.

26.09.11 р. представник позивача у судовому засіданні. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 018489/2.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. о 12:20

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05 вересня 2011 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.