Ухвала суду № 50665734, 29.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 5023/6922/11

вх. № 6922/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 особисто за паспортом;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елавус ЛТД", м. Валки Валківського району Харківської області

про стягнення 106 306 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Елавус ЛТД", м. Валки Валківського району Харківської області суми основного боргу у розмірі 96 205,00 грн., пені у розмірі 10 101 грн. та витрат на судовий розгляд справи, а саме: 1 063,06 грн. державного мита та 236 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Присутній представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 17 серпня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 11:10

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); правове та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; розрахунок основної заборгованості за кожним актом здачі-прийняття робіт із зазначенням нарахованої суми, суми часткової сплати, суми боргу; розрахунок пені помісячно із зазначенням суми боргу, періоду прострочення, кількості днів прострочення, розміру облікової ставки НБУ, суми пені за період прострочення з урахуванням вимог ГК України; докази часткової оплати відповідачем послуг; повноваження директорів фірми "Елавус ЛТД" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на затвердження Актів здачі-прийняття робіт;

відповідачу (через канцелярію суду) - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обгрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Смірнова О.В.