Ухвала суду № 50665625, 02.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/3939/11

вх. № 3939/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/9215 від 19.11.10 р.;

відповідача- Масалітіної В.Л., довіреність вих. № 01-39/1667 від 31.08.09 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Управління праці та соц. захисту населення Люботинської міськради, м. Люботин

про стягнення 45174,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області, 45174,47 грн. збитків та судових витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що АК "Харківобленерго" має право на компенсацію збитків відповідно до ст. 17 Закону України "Про електроенергетику".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 р. було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 червня 2011 р.

02 червня 2011 р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, та зазначив, що відповідач діяв в межах повноважень, передбачених законодавством, та відшкодування за надані пільги особам, які мають на це право згідно Законів України проведені згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" червня 2011 р. о 12:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23 травня 2011 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.