Ухвала суду № 50665615, 27.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/7012/11

вх. № 7012/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Позднякова М.В., довіреність б/н від 20.07.11 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Групп", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", м. Первомайський Харківської області

про стягнення 138 600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інком Групп", м. Луганськ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", м. Первомайський Харківської області, 138600 грн. заборгованості та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору-заявки № 022 не виконав свої зобов"язання щодо доставки вантажу.

У відзиві на позовну заяву, зареєстрованому канцелярією суду 08.09.2011 р., відповідач зазначив, що на даний час слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 порушено кримінальну справу і ведеться слідство щодо зникнення вантажу, у зв"язку з чим просив суд зупинити провадження у справі на час слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому господарський суд зупиняє провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, що підтверджується виключно судовими документами.

Обставини, на які посилається у відзиві відповідач не можуть бути підставою для зупинення провадження у справі. Тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2011 року було відкладено розгляд справи на 27 вересня 2011 року.

14 вересня 2011 року позивач надав витяги з ЄДРПОУ на позивача та на відповідача, які долучені судом до матеріалів справи.

27 вересня 2011 року представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

27 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду справи № 5023/7012/11 на 15 днів.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву позивача про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 27 вересня 2011 року відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 02 листопада 2011 р..

Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2011 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22 серпня 2011 року .

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.