ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" серпня 2011 р. Справа № 5023/4571/11
вх. № 4571/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача- Ярмоша О.В.;
відповідача- не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон Трейдінг", м. Одеса
до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківський механічний завод", м Харків
про стягнення 92 498,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон Трейдінг", м. Одеса, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківський механічний завод", м Харків, 92 498,52 грн. основного боргу та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 57/04-17 від 17.04.09 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати товару.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 р. було відкладено розгляд справи на 02 серпня 2011 р.
02 серпня 2011 р. позивач звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду справи № 5023/4571/11 на 15 днів.
Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву позивача про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що від сторін необхідно одержати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 22 серпня 2011 р..
Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. о 12:00
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 09 червня 2011 р.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Смірнова О.В.
Судове рішення № 50665602, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4571/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: