Ухвала суду № 50665592, 19.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/7218/11

вх. № 7218/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Баран А.О., довіреність № 06/1893 від 17.05.11 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів", м. Харків, 83644,67 грн. основного боргу, 10644,82 грн. інфляційних витрат, 3141,83 грн. 3% річних та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 25пов від 01.02.10 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати природнього газу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 серпня 2011 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 вересня 2011 року.

16 вересня 2011 року відповідач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для уточнення заборгованості та укладення мирової угоди.

19 вересня 2011 року представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 018051/1.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2011 р. о 10:25

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 29 серпня 2011 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.