ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" серпня 2011 р. Справа № 5023/6391/11
вх. № 6391/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача- не з"явився;
відповідача- не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб кави "Тіссані Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарус", м. Харків
про стягнення 39 954,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб кави "Тіссані Україна", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарус", м. Харків, 34596,80 грн. основного боргу, 2555,24 грн. пені, 989,12 грн. 3% річних, 1813,80 грн. інфляційних витрат та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов дистриб"юторської угоди № 3 від 01.07.09 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 серпня 2011 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2011 р. розгляд справи було відкладено на 29 серпня 2011 р.
Представник позивача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 26 серпня 2011 р. клопотання за вх.№ 20262, в якому у зв"язку із неможливістю прибуття у судове засідання просить розглядати справу за відсутністю представника позивача, яке судом задоволено.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене та нез"явлення у судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 10:00
Сторонам не меньш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:
ПОЗИВАЧУ - правове та документальне обгрунтування позовних вимог; завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду (свою та відповідача); видаткові накладні на повернення товару (оригінали відсутні в матеріалах справи), письмові пояснення: щодо відсутності укладення інших договорів між позивачем та відповідачем; щодо відсутності довіреностей на отримання товару, рахунки на оплату товару, уточнений розрахунок інфляційних втрат по кожній накладній окремо.
Надати в судове засідання оригінали документів , що прикладені до позовної заяви в копіях, для огляду, а саме оригінали накладних.
Якщо адреса відповідача, вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві –зобов’язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витязі. Докази відправлення надати суду;
ВІДПОВІДАЧУ: відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування ( оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні ); завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду (свою); уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу підприємства.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Смірнова О.В.
Справа №5023/6391/11
Судове рішення № 50665540, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6391/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: