Ухвала суду № 50665428, 02.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 5023/4891/11

вх. № 4891/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Шинкарчука А.В., довіреність б/н від 25.05.10 р.;

відповідача- Гайдукова В.М., довіреність б/н від 11.07.11 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Карфаген", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Харпром" Акціонерного товариства "Харпром", м. Харків

про стягнення 9112 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Карфаген", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Харпром" Акціонерного товариства "Харпром", м. Харків, 9112 грн. боргу та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору- заявки про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 29/10.10 від 29.10.10 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 серпня 2011 р.

02 серпня 2011 р. позивач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю бути присутнім у іншому судовому засіданні.

02 серпня 2011 р. відповідач звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду справи № 5023/4891/11 на 15 днів.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільняє заяву відповідача про продовження строку розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 31 серпня 2011 р.

Задовольнити клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. о 11:45

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 20 червня 2011 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.