Ухвала суду № 50665347, 16.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 5023/4289/11

вх. № 4289/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Чаловського Є.С., довіреність від 28.01.11 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Конріл", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків

про стягнення 23736,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Конріл", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків, 16706,46 грн. боргу, 986,13 грн. пені, 5011,92 грн. штрафу, 190,86 грн. 3% річних, 841,59 грн. інфляційних витрат та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 012 від 04.01.10 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 червня 2011 р.

16 червня 2011 р. позивач звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду справи № 5023/4289/11 на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільняє заяву позивача про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 15 серпня 2011 р..

Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2011 р. о 10:20

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 02 червня 2011 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.