Ухвала суду № 50665334, 27.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/1501/11

вх. № 1501/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 44 від 11.03.2011 р.);

відповідача не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпол", смт. Бородянка Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Севіол", м. Харків

про стягнення 24 012,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Алюпол», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Сєвіол», грошову суму у розмірі 24 012,22 грн., з яких 22 544,21 грн. основного боргу, 631,86 грн. пеня, 591,56 грн. інфляційне збільшення, 244,59 грн. 3% річних, з покладенням судових витрат на відповідача.

09 березня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2011 р. на 11:10 год.

04 квітня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області розгляд справи відкладено 27.04.2011 р. на 09:40 год.

27 квітня 2011 року у судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму у розмірі 24644,08 грн. Також, надав клопотання про продовження строку вирішення спору за межі встановлені ст. 69 ГПК України та про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих уточнень.

Відповідач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, клопотання позивача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

2.Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

3. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 19.05.11 р.

5. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 11:50

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

7. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

8. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/1501/11