Ухвала суду № 50665301, 30.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/2398/11

вх. № 2398/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №38-1871 від 28.05.10 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (дов. №80-90/01-4337 від 31.12.10 р.);

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", м. Харків

про стягнення 172 998,47 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", заборгованість у сумі 172998,47 грн., з покладенням судових витрат на відповідача.

08 квітня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.04.11 р. на 10:40 год.

18 квітня 2011 року до канцелярію суду представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якій проти позову заперечує в повному обсязі.

20 квітня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області розгляд справи відкладено на 30.05.2011 р.

05 травня 2011 року до канцелярії господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшла заява про видачу довідки (вх. № 10339)., в якій відповідач просить повернути сплачене державне мито у сумі 1729,98 грн. за подання зустрічної позовної заяви, яку було повернуто ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2011 р.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне видати довідку про повернення державного мита у сумі 1729,98 грн.

30 травня 2011 року представник позивача у судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позову, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представники сторін надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання про продовження строку вирішення спору, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15ть днів до 16.06.2011 р.

3. Видати відповідачу довідку про повернення державного мита у сумі 1729,98 грн.

4. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о 11:15

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

6. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/2398/11/