Ухвала суду № 50665170, 14.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 5023/258/11

вх. № 258/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача-1. не прибув;

позивача-2. ОСОБА_1 (дов. № 38-4425 від 23.11.10)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. №148 від 17.12.2010 р.)

за участю представника прокуратури - ОСОБА_3 (посв. №173 від 23.08.07)

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства Харківський електротехнічний завод "Трансзв"язок" м. Харків

про стягнення 31618,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" суму 31618,19 грн., з яких: заборгованість за неналежне виконання договірних зобов"язань в сумі 2031,07 грн., вартість безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 29587,12 грн., з покладенням судових витрат на відповідача.

14 січня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 14.02.11 р. на 11:00 год.

14.02.11 р. у судовому засіданні представник прокуратури підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач 1. правом на участь в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав пояснення по справі (вх. № 3711) в якому просить суд задовольнити позов та розглядати справу без його участі.

Представник позивача 2. у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позову з підстав зазначених у відзові на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача 1., необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/258/11/