Ухвала суду № 50665140, 01.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 5023/667/11

вх. № 667/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького, с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської обл.

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Тандем-2002", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" за договором поставки №28/10/09-КВ від 28.10.2009 р. заборгованість в сумі 260 820,00 грн., пеню в сумі 36 561,37 грн., проценти в сумі 6 248,99 грн., інфляційні в сумі 18 148,55 грн., з покладенням судових витрат на відповідача.

03 лютого 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2011 р. на 10:00 год.

01 березня 2011 року позивач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, надіслав телеграму про відкладення розгляду справи на інший день, у зв"язку з неможливістю присутності його представника.

Відповідач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, усіх витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача та відповідача, клопотання сторін про відкладення розгляду справи, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання учасників процесу про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. о 9:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від "03" лютого 2011 року в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/667/11/