Ухвала суду № 50665021, 17.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 5023/410/11

вх. № 410/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача -1. - особисто;

позивача - 2. - особисто;

позивача - 3. - особисто;

відповідача - ОСОБА_1 (дов. від 10.01.11 р. № 02-29/56);

розглянувши матеріали справи за позовом за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, смт. Золочів , Фізичної особи ОСОБА_3, смт. Золочів , Фізичної особи ОСОБА_4, смт. Золочів

до Золочівської Районної Державної Адміністрації, смт. Золочів

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ФО ОСОБА_2, ФО ОСОБА_3, ФО ОСОБА_4, звернулись до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просять суд визнати право на земельну частку (паю) спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 24,43 га у т.ч. ріллі 4,8665 га, пасовища 7,1673 га, чагарники 1,7697 га, яри 0,4253 га, болота 2,5548 га, господарські будівлі, двори, шляхи, 0,3917 га, струмки 0,0647 га, ставки з гідротехнічними спорудами 7,19 га.

20 січня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2011 року на 11:00 год.

15 лютого 2011 року у судовому засіданні оголошено перерву до 01.03.2011 р. до 12:10 год.

01 березня 2011 року у судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2011 р. до 10:00 год.

17 березня 2011 року у судовому засіданні позивачі підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечує проти позову. 01.03.2011 року через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 3920) про залучення у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську обласну державну адміністрацію.

Позивачі та представник відповідача надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання про продовження строку вирішення спору та клопотання представника відповідача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську обласну державну адміністрацію.

3. Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити.

4. Продовжити строк вирішення спору до 04.04.2011 р.

5. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 11:30

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

7. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

8. Дану ухвалу надіслати Харківській обласній державній адміністрації.

9. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/410/11/