ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" жовтня 2010 р. Справа № 05/42-09 (н.р. 40/91-08)
вх. № 1288/6-05 (н.р. 3783/4-40)
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Смірнова О.В.
суддя Гребенюк Н.В.
суддя Сальнікова Г.І.
без участі представників сторін
розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
розглянувши справу за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Научно-производственный центр Даника-Плюс, с. Шестакове
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_4, м. Харків
ОСОБА_5, м. Харків
ОСОБА_6, м. Харків
про визнання недійсним змін до установчих документів, скасування їх державної реєстрації,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, в якій просить суд визнати недійсними зміни до установчих документів відповідача, державну реєстрацію яких проведено згідно з записами в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: від 12.05.05 р. № 14801050003000890; від 14.08.07 р. № 14801050011000890; від 25.09.07 р. № 14541050013000485; від 05.11.07 р. № 14541050014000485, від 26.08.08 р. № 14541050015000485. Також позивач просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача, а саме: від 12.05.05 р. № 14801050003000890; від 14.08.07 р. № 14801050011000890; від 25.09.07 р. №14541050013000485; від 05.11.07 р. № 14541050014000485; від 26.08.08 р. № 14541050015000485 та відновити юридичне становище учасників ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" станом на 14.10.04 р. на момент державної реєстрації змін до установчих документів згідно із записом № 14801050002000890. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням третьою особою ОСОБА_3 під час відчуження своєї частки у статутному капіталі товариства в сумі 79200,00 грн. на користь ОСОБА_7 приписів ст. 53 Закону України Про господарські товариства в частині заборони на передання частки на користь третьої особи до моменту повного внесення вкладу учасником, який відступає, тобто позивач вважає, що зміни до статутних документів відповідача та їх державна реєстрація є незаконними, починаючи з моменту відступлення частки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7
28 вересня 2010 року (за вхідним № 20768) до господарського суду Харківської області від третьої особи, яка заявляє самостійні вимогм на предмет спору - Фізичної особи ОСОБА_1 надійшла позовна заява, в якій просить суд визнати недійсним додаткову угоду № 3 від 11.12.2003 р. до установчого договору про створення Товариства з обмеженою відповідальністю „Научно-производственный центр Даника-Плюс від 16.07.2002 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вирішення питання про сплату часток у статутному капіталі товариства ставить під сумнів його корпоративні права, отримані згідно додаткової угоди № 3 від 11.12.2003 р., подальших змін до статуту. Оскільки здійснений продаж корпоративних прав за договором купівлі-продажу, то у випадку відновлення юридичного становища учасників, покупець за договором втрачає право участі у товаристві.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що їх подано з порушеннями приписів чинного процесуального законодавства, а саме п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
доданий третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до позовної заяви оригінал квитанції № DON266СS18 від 28 вересня 2010 року містить невірні реквізити одержувача.
Реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011.
На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичній особі ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 6 аркушах, в тому числі оригінал чеку № 7802 від 28.09.2010 р., оригінал квитанції № DON257СS18 від 28 вересня 2010 року про сплату державного мита та оригінал квитанції № DON266СS18 від 28 вересня 2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичній особі ОСОБА_1.
Головуючий суддя Смірнова О.В.
суддя Гребенюк Н.В.
суддя Сальнікова Г.І.
Судове рішення № 50664749, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 05/42-09 (н.р. 40/91-08). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: