Ухвала суду № 50663949, 17.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/2360/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/431/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Борсая В. М.,

суддів - Олійника В. Б., Захарченка О. П.,

при секретарі Лобановій О.В.

з участю прокурора Маслюка О.М.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2015 року, яким

ОСОБА_5, який 14 листопада 1982 року народився в селі Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий,

засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на лікування потерпілого в розмірі 1700, 80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду старший прокурор Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 від поданої нею апеляційної скарги відмовилася, про що надала відповідне письмове клопотання.

Вислухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_3 про згоду на закриття кримінального провадження, думку прокурора щодо відсутності підстав для подальшого розгляду апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, а особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї до закінчення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України - закрити у звязку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_6. ОСОБА_7.

З оригіналом згідно:

суддя В.М. Борсай