Ухвала суду № 50663929, 16.07.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/506/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/382/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2014 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження №12013200260000507 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 4 червня 2014 року, яким

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та мешканець с. Радьківка (вул. Центральна, 45) Сумського району Сумської області, раніше не судимий,

засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 7130 грн. 28 коп. за лікування потерпілого.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 11756 грн. відшкодування матеріальної та 8000 грн. відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 визнаний винним у тому, що він порушив правила безпеки руху, здійснивши наїзд автомобілем на пішохода ОСОБА_5, що спричинило заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому.

У поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3, не погоджуючись з вироком Сумського районного суду Сумської області від 04 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 в частині призначення основного покарання, прохає пом'якшити призначене ОСОБА_4 покарання, призначивши йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Апеляційна скарга, у відповідності зі ст. 393 КПК України, подана належною особою, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 4 червня 2014 року щодо ОСОБА_4.

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 28 липня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положенням ст. 402 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Захарченко