Ухвала суду № 50662052, 05.03.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" березня 2012 р.Справа № 14/21/5022-556/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О. В.

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поллі-Вінниця" про видачу дублікату наказу від 13.09.2011 р. по справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поллі-Вінниця", вул. Чехова, 7-г, м. Вінниця, Вінницька область, 21000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 238034.00 грн.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поллі-Вінниця" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення 238034.00 грн. в т. ч. 229695.74 грн. сума основної заборгованості, 830.68 грн. три відсотки річних, 3215.74 грн. втрати від інфляції, 4291.84 грн. пеня.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.05.2011 р. позов задоволено та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" (вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31490840) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поллі-Вінниця" (вул. Чехова, 7-г, м. Вінниця, Вінницька область, ідентифікаційний код 34721981) 229695 (двісті двадцять дев'ять тисяч шістсот девяносто пять) грн. 74 коп. основної заборгованості, 830 (вісімсот тридцять) грн. 68 коп. три відсотки річних, 3215 (три тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 74 коп. втрат від інфляції, 4291 (чотири тисячі двісті девяносто одна) грн. 84 коп. пені., 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 34 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.09.2011 р. видано відповідний наказ.

02.03.2012 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поллі-Вінниця" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу дублікату вказаного наказу у зв'язку з втратою оригіналу.

Розглянувши дану заяву та довідку, підписану директором ТОВ "Поллі - Вінниця", судом встановлено, що наказ господарського суду Тернопільської області від 13.09.2011 р. підприємством втрачено, а також те, що останній до виконання не пред'являвся.

Беручи до уваги зазначені вище обставини та враховуючи, що рішення господарського суду згідно із вимогами ст. 124 Конституції України та 115 Господарського процесуального кодексу України, підлягає обовязковому виконанню підприємствами, організаціями, посадовими особами, тому заява ТОВ "Поллі -Вінниця", згідно ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 02.03.2012 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПолліВінниця" про видачу дублікату наказу від 13.09.2011 р. по справі №14/21/5022-556/2011 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поллі- Вінниця" дублікат наказу № 14/21/5022-556/2011 від 13.09.2011 р. про стягнення з з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" (вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31490840) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поллі-Вінниця" (вул. Чехова, 7-г, м. Вінниця, Вінницька область, ідентифікаційний код 34721981) 229695 (двісті двадцять дев'ять тисяч шістсот девяносто пять) грн. 74 коп. основної заборгованості, 830 (вісімсот тридцять) грн. 68 коп. три відсотки річних, 3215 (три тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 74 коп. втрат від інфляції, 4291 (чотири тисячі двісті девяносто одна) грн. 84 коп. пені., 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 34 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяО.В. Руденко