Ухвала суду № 50661685, 21.09.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" вересня 2011 р.Справа № 02-9/14-02 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О. В.

розглянув заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування арешту на кошти в сумі 196926.48 грн., що забезпечені ухвалою суду від 22.03.2010р. у справі №02-9/14-02

за заявою Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", вул. Дегтярівська, 8 "а", м.Київ 50, 04050

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Дністрянського, 4, м. Тернопіль, 46011

про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на кошти в сумі 196926.48 грн., що містяться на депозитному рахунку другого ВДВС Тернопільського МУЮ код 34950925, МФО 838012 УДК в м. Тернополі ГУДКУ в Тернопільській області, р/р 37319001004015 та призначаються для виплати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 від реалізації предмета іпотеки - домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4 .

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача (заявника): ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2, довіреність № 137 від 16.02.11 р.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 22.03.2010р. заяву Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" задоволено та вжито запобіжні заходи у формі накладення арешту на кошти в сумі 196926.48 грн., що знаходяться на депозитному рахунку другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (код 34950925, МФО 838012 УДК в м. Тернополі ГУДКУ в Тернопільській області, р/р 37319001004015) та призначаються для виплати Фізичній особі - приватному підприємцю ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4) від реалізації предмета іпотеки - домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4 .

12 вересня 2011р. на адресу господарського суду надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування арешту на кошти в сумі 196926.48 грн., що забезпечені ухвалою суду від 22.03.2010р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.09.2011р. призначено судове засідання по розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на 21.09.2011р.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом згідно ухвали від 22.03.2010р., а саме: зняття арешту з коштів в сумі 196926, 48 грн., що знаходяться на депозитному рахунку другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (код 34950925, МФО 838012 УДК в м. Тернополі ГУДКУ в Тернопільській області, р/р 37319001004015) та призначаються для виплати Фізичній особі - приватному підприємцю ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4) від реалізації предмета іпотеки - домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4 .

Представник банку в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Разом з тим, господарський суд з урахуванням п. 10 Розяснення Вищого господарського суду України №02-5/611 від 23.08.94р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" (із доповненнями), вважає за можливе розглянути заяву позивача в даному судовому засіданні, без участі представника Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку".

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд скасовує заходи до забезпечення позову, виходячи з такого.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2010р. заяву Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" задоволено та вжито запобіжні заходи у формі накладення арешту на кошти в сумі 196926.48 грн., що знаходяться на депозитному рахунку другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (код 34950925, МФО 838012 УДК в м. Тернополі ГУДКУ в Тернопільській області, р/р 37319001004015) та призначаються для виплати Фізичній особі - приватному підприємцю ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4) від реалізації предмета іпотеки - домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4 .

29.03.2010 р. Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" звернувся в господарський суд Тернопільської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26137.81 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.03.2010р. становить 207910.60 грн., та про визнання права позивача на часткове відшкодування заборгованості за рахунок коштів в сумі 196296.48 грн., які містяться на депозитному рахунку другого ВДВС Тернопільського МУЮ від реалізації предмета іпотеки домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4.

Згідно ухвали господарського суду від 30.03.2010р. позовні матеріали Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №14/34-527.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ГПК України, після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.03.2011 р. у справі № 14/34-527, яке залишене в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. (копія знаходиться у матеріалах справи), відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку".

Оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову (п. 10 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" (із змінами та доповненнями).

За змістом ст. 66 ГПК України, заходи забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

З аналізу положень ст. 68 ГПК України випливає, що скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, а тому не може відбуватися за заявою сторони, прокурора чи його заступника, навіть якщо за їх заявою такі заходи були вжиті.

Таким чином, зважаючи, що потреба у забезпеченні позову на даний час відпала, оскільки рішенням суду від 23.03.2011 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" і рішення суду набрало законної сили, тому в порядку ст. 68 ГПК України, суд скасовує заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду у справі №02-9/14-02 від 22.03.2010р. шляхом зняття арешту з коштів в сумі 196926, 48 грн., що знаходяться на депозитному рахунку другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (код 34950925, МФО 838012 УДК в м. Тернополі ГУДКУ в Тернопільській області, р/р 37319001004015) та призначаються для виплати Фізичній особі - приватному підприємцю ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4) від реалізації предмета іпотеки - домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4 ., про що виносить дану ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66-68, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Скасувати заходи, вжиті ухвалою суду у справі №02-9/14-02 від 22.03.2010р. шляхом зняття арешту з коштів в сумі 196926, 48 грн., що знаходяться на депозитному рахунку другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (код 34950925, МФО 838012 УДК в м. Тернополі ГУДКУ в Тернопільській області, р/р 37319001004015) та призначаються для виплати Фізичній особі - приватному підприємцю ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4) від реалізації предмета іпотеки - домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Академіка Дністрянського, 4 ., про що виносить дану ухвалу.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції (46000, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а) - для негайного виконання.

СуддяО.В. Руденко