ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2013 р. Справа №918/350/13
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
Михайловича
до відповідача ДП "Мирогащанський державний іподром "
про стягнення в сумі 50 055 грн.89 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представник сторін:
Від позивача ОСОБА_2, представник (довіреність №223 від 01.04.2013р.);
Від відповідача не з'явився.
В судове засідання 16.04.2013р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 43 286грн. 90 коп. заборгованості за отриманий товар та 3345 грн. 21 коп. пені згідно договору поставки №22 від 17.05.2011р., а також 1271 грн. 30 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 2115 грн. 90 коп. 3 % річних.
В судовому засіданні 16 квітня 2013р. представник позивача підтримав подане 15.04.2013р. клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 38 286 грн. 90 коп. основного боргу, 1 216 грн. 90 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 2115 грн. 90 коп. 3 % річних. Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає ст.ст. 22, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.
Відповідач в судове засідання 16 квітня 2013 року не з'явився, вимог ухвал суду від 18.03.2013р. та від 02.04.2013р. не виконав, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2013 р. на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №18.
2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
оригінал та належним чином засвідчену копію договору № 22 від 17.05.2011р. на
поставку селітри;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, Акт звірки надати суду.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені
пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 50660846, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/350/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: