Ухвала суду № 50660602, 14.12.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5019/525/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши скаргу скаржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Вісава на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області по справі №5019/525/11

Стягувач: ТзОВ Вісава

Боржник: Агропромислове приватне підприємство Мир

Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вісава

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Мир

про стягнення 6 423 грн. 65 коп. пені, 28 % річних та збитків, завданих внаслідок інфляції

ВСТАНОВИВ:

Скаржником - ТзОВ Вісава подано скаргу на незаконні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області щодо неправомірних дій органу виконання судових рішень, яким є Відділ державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області (надалі в тексті - Відділ ДВС), вчинені при виконанні наказу господарського суду Рівненської області по справі №5019/525/11.

08.12.2011р. скаржник ТзОВ Вісава через канцелярію господарського суду Рівненської області подав заяву, в якій в звязку з повною сплатою АПП Мир заборгованості відмовляється від скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області по справі №5019/525/11.

Суд приймає відмову скаржника - ТзОВ Вісава від скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області по справі №5019/525/11.

У відповідності до частини 3 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 121-2 ГПК України скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 86 ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вісава на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області по справі №5019/525/11 залишити без розгляду.

Суддя Павлюк І.Ю.